Динамический код управления. Keeloq и Двойной динамический код vs Кодграббер. Двойной динамический код

Здравствуйте. Обзор пульта дистанционного управления с функцией записи кода Он может копировать как фиксированные так и динамические коды.
А понадобился мне этот пульт для открывания шлагбаума. Конечно можно было купить по месту жительства. Но цена. 2800 рублей! Спасибо, не надо. Я уж лучше на али поищу. И начал искать.
покупался наугад, единственный критерий частота 433 Мгц. Он считывал информацию с оригинального пульта, но шлагбаум не открывался. После этого купил .Когда покупал была надпись, что поддерживается динамический код, потом исчезла. Но если первый брелок хоть записывал, то этот даже не записывал оригинальный код.
Испытал судьбу в третий раз и выписал сабжевый пульт.
Данные :
Канал:4
Частота:433 мГц
Модель:UA19
Frequency:433MHz
Battery:Built in

Пульт сделан на редкость добротно. Корпус - пластик комбинированный с нержавеющей сталью. Для крепления к ключам имеется кожаный ремешок.

От случайного нажатия кнопки защищены скользящей пластинкой двигающейся в пазах с небольшим усилием.
Как пользоваться. Сначала надо стереть имеющуюся информацию. Для этого нужно зажать две кнопки А и В и дождаться чтобы диод мигнул 3 раза. После этого отпустить одну кнопку и нажать ее три раза, после чего диод начнет быстро мигать. Все, информация стерта. Это подтверждается также отсутствием свечения диода при нажатии кнопок. Процедура конечно не совсем простая и без инструкции вряд ли кто догадается так сделать.
Теперь можно скопировать код. Берем оригинальный пульт и располагаем оба пульта как можно ближе друг к другу. Одновременно нажимаем кнопки на обоих пультах, на дублируемом пульте диод мигнет 3 раза, а затем быстро замигает - код записан.
Иду к шлагбауму и испытываю щенячий восторг- работает!!!

Разбираю девайс.


Питание от алкалиновой батарейки 27А 12 В


Название чипа неизвестно, надпись стерта
После разборки -сборки проверяю пульт на работоспособность.

Блин, не работает. Что не так? Я даже батарейку не вытаскивал из слота. Одна только версия- статическое электричество. В комнате где я разбирал сабж, зимой воздух очень сухой, и иногда ощутимо может «токнуть» при прикосновении к какому нибудь предмету.
Пришлось опять искать донора. Это оказался пульт другой конструкции, чем в первый раз. И если код скачанный с первого пульта позволял производить открытие и закрытие шлагбаума одной кнопкой, то со второго пульта пришлось записывать код на 2 кнопки, открытие и закрытие отдельно.Вот такие нюансы. Это видно по нижнему видео. Для закрытия нажимаю на ту же кнопку(А) - реакции нет. Нажимаю на (В)- процесс пошел.Если на открытие нажать кнопку В, то закрывает уже кнопка А.

Забыл сказать, что шлагбаум от бренда Doorhan. Дальность действия пульта до 50 м

Теперь показываю внутренности «неудачных» пультов. Ссылки в начале обзора.Скопилась небольшая коллекция.


Может кому интересно будет.

.

В этом коде добавился еще один параметр - номер нажатия кнопки брелока, а процессор в сигнализации понимает только номера большие, чем пришедшие с последней командой. Таким образом, даже если код будет перехвачен, отправлять его в сигнализацию не имеет смысла, т.к. команда с этим номером уже прошла и не будет воспринята сигнализацией. Из-за постоянного изменения этот код назван динамическим .

При повторении отсканированной кодовой комбинации автосигнализация не сработает, так как процессор центрального блока каждый раз вычисляет, какой должна быть следующая кодовая комбинация, и срабатывает только на нее.

Само по себе понятие динамический код объединяет в себе разные типы кодов, которые различаются по степени защиты. Например, код, каждый раз всего лишь меняющийся на единицу - тоже динамический. Код, в котором только часть является динамической, тоже относится к этому классу. Поэтому само по себе наличие динамического кода не указывает на хорошую защищенность системы.

Полноценно к данному классу можно отнести динамические коды с шифрованием типа Keeloq® , или динамические коды с оригинальным алгоритмом. В настоящее время это одни из лучших кодов в данном классе.

Компьютерный анализ записи динамического кода позволяет выявить закономерность его изменения и, в дальнейшем, подобрать необходимую команду. При анализе определяются составные части кодовой посылки и, особенно, ее динамическая часть. Для исключения возможности подобного анализа, разработчиками Magic Systems (MS) был создан двойной динамический код - (D-квадрат).

Сущность этой разработки в том, что кодовая посылка разделяется на много мелких частей, которые затем перемешиваются по определенному закону, в результате чего при анализе невозможно определить даже начало и конец посылки. В сигнализации закон перестановок известен, поэтому кодовая посылка восстанавливается и команда исполняется.

Информационная технология DID (Dynamic Identification Dialog) это динамический идентификационный диалог каторый применяется в метках-транспондерах, по которым противоугонная система распознает автовладельца. Технология DID надежно защищает систему от электронного взлома.

В основе этой технологии лежит диалоговое распознавание динамического кода. В соответствии с ней противоугонная система идентифицирует метку в процессе диалога, состоящего из нескольких информационных посылок.

Для начала метка должна получить сообщение о том, что она находится в зоне видимости системы. Следующий шаг - отзыв метки собственным кодом. После его получения система выдает случайное число, которое метка принимает, преобразует согласно заложенному в нее нелинейному алгоритму и передает обратно. Система параллельно проводит такое же преобразование, и при совпадении чисел - собственного и полученного от метки - автомобиль снимается с охраны.

Основным отличием нового динамического кода от обычного (мнение разроботчика) является то, что с него невозможно сделать "электронный слепок", так как код самой метки является лишь одним из элементов распознавания. На каждом этапе диалога верным признается лишь один-единственный код.

На различных тематических информационных ресурсах, посвящённых электронной коммерции и платежным картам, производители и обозреватели рассказывают об инновациях, призванных делать наши покупки в интернете еще безопаснее. В последнее время в интернете появилось множество статей о последней новинке компании Gemalto - пластиковой карте с автоматически изменяющимся кодом проверки подлинности — Dynamic Code Verification или сокращенно DCV. Особо подчеркивается высокий уровень защиты владельцев карт от мошеннических онлайн-платежей.

Как команда, имеющая непосредственное отношение к процессингу карточных платежей через интернет и радеющая за безопасность электронной коммерции, мы не могли пройти мимо предлагаемой инновации и не сравнить ее с технологией 3-D Secure, которая фактически является стандартом интернет-эквайринга в сфере защиты от мошеннических платежей.

Традиционный СVV/CVC - трехзначный код на банковской карте

Любому владельцу банковской платежной карты, который хоть раз оплачивал что-либо через интернет, хорошо известно, что для совершения платежа наряду со всеми реквизитами карты нужно ввести и трехзначный код, напечатанный на ее обратной стороне. В русскоязычном сегменте интернета эти три цифры обычно так и называют «трехзначный код». В англоязычном мире он известен как CVV (Card Verification Value) или CVC (Card Verification Code).

Изначально CVV/CVC был призван защитить электронную коммерцию от платежей, с использованием похищенных реквизитов банковских платёжных карт. В недавнем прошлом, как минимум лет 20 назад, основным источником хищения карточных реквизитов для интернет-мошенников являлся мир «оффлайна». Номер карты, имя владельца и срок ее действия можно было или подсмотреть и запомнить, когда владелец расплачивался в торговой точке, или скопировать со слип-чеков. А поскольку CVV/CVC просто печатался на обратной стороне карты, увидеть его и похитить было значительно сложнее, чем остальные карточные реквизиты.

Слип-чек - это чек, на который переносились карточные данные, эмбоссированные (или, проще говоря, выдавленные) на карте, путем ее прокатки в слип-машинке. Был такой способ приема карточных платежей, когда электронные каналы связи не были так хорошо развиты как сейчас, и торговые предприятия были оборудованы не электронными POS-терминалами, а такими вот механическими устройствами.

Однако с развитием электронной торговли защитная функция CVV/CVC постепенно утратила свою эффективность, так как мошенники начали активно использовать фишинговые методы добычи карточных данных, при которых, введенные в заблуждение, владельцы карт самостоятельно сообщали им не только выдавленные на карте реквизиты, но и тот самый CVV/CVC.

Эволюция CVV/CVC — динамический трехзначный код

Динамический код, DCV - это эволюционное развитие устаревших CVV/CVC. В отличие от них, на протяжении всего действия срока карты DCV регулярно меняется через равные промежутки времени (по умолчанию каждые 20 минут) по определенному алгоритму, известному только банку-эмитенту. Для отображения DCV в платежную карту встроен миниатюрный дисплей.

По замыслу разработчика технологии, DCV делает невозможным использование похищенных карточных реквизитов. Даже если мошенникам удалось получить полный набор данных, как максимум, через 20 минут код изменится, и попытка интернет-платежа с использованием устаревшего трехзначного кода будет отклонена банком-эмитентом.

Динамический верификационный код или 3-D Secure? Вопросы безопасности, удобства, стоимости.

Идея DCV понятна, логична и, действительно, обеспечивает более высокую защиту интернет-платежей по сравнению с использованием статичных CVV/CVC.

Но не опоздала ли технология DCV с выходом на рынок? Сможет ли она составить конкуренцию уже устоявшемуся и общепринятому стандарту в платежной индустрии — верификации владельца карты при совершении интернет-платежа c 3-D Secure? И, наконец, насколько карты с DCV могут быть удобны для эмитентов и конечных пользователей?

Вероятно, DCV могла бы стать революционно прорывной технологией обеспечения безопасности интернет-платежей, если бы в этой области уже не существовало 3-D Secure. Дело в том, что при всей своей инновационности и технологичности DCV все же уступает 3-D Secure в уровне обеспечения безопасности платежей.

Да, DCV меняется каждые 20 минут. Но при использовании современных реализаций 3-D Secure, код подтверждения платежа генерируется и сообщается владельцу карты непосредственно в процессе обработки транзакции (платежа). И поэтому, если в случае с DCV у злоумышленника теоретически есть, пусть и очень небольшой, но шанс использовать похищенные карточные данные до очередной смены DCV, то в случае 3-D Secure у мошенника такого шанса в принципе нет.

А если пластиковая карта физически украдена? DCV, в этом случае, никак не сможет защитить владельца от траты его денег мошенниками в интернет-магазинах. Конечно, банковские инструкции требуют от владельца карты незамедлительно сообщить в банк о ее утрате для немедленной блокировки. Но между хищением и обнаружением пропажи может пройти не один час, а в некоторых случаях и не один день. Этого времени более чем достаточно, чтобы мошенник выкачал с карты все деньги через интернет.

В случае, если интернет-платежи защищены 3-D Secure, преступник не сможет воспользоваться украденной картой. Но, даже если каким-то образом и сможет (например, интернет-торговец отключил опцию проверки по 3-D Secure для всех своих покупателей), правила платежных систем будут на стороне владельца карты и банка-эмитента. Если транзакция по карте, защищенной 3-D Secure, прошла без проверки плательщика (т.е. у владельца карты в процессе покупки не был запрошен код), то ответственность за такую транзакцию лежит на продавце и банке-эквайере, и в случае мошенничества деньги будут возвращены покупателю.

Возникают опасения и в отношении удобства повседневного долговременного использования карты с DCV. Далеко не все люди бережно и осторожно обращаются с куском пластика. Карта может изрядно потереться, как минимум. Она может согнуться. От нее может отколоться уголок. И, тем не менее, при всех повреждениях такую карту можно использовать при оплате через интернет. Очевидно, что с картой, оснащенной DCV, придется обращаться аккуратно, чтобы не дай бог не повредить миниатюрный дисплей. Иначе DCV продолжит меняться, но владелец карты ничего не увидит.

И также очевидно, что стоимость изготовления карты с DCV должна быть выше, чем карты с обычными CVV/CVC.

Все эти размышления дают основания полагать, что DCV пока не может на равных конкурировать с уже существующей и проверенной технологией 3-D Secure. А потому вряд ли эта технология получит широкое распространение в банках-эмитентах тех платежных систем, где 3-D Secure уже используется.

А вот в тех платежных системах, где 3-D Secure по каким-то причинам до сих пор не внедрена (например, БЕЛКАРТ или российской «Мир»), DCV может стать неплохой альтернативой.

Время покажет. К слову интернет-магазины, принимающие платежи по банковским картам через процессинговую платформу bePaid, надежно защищены от мошенничества технологией 3-D Secure и другими инновационными инструментами безопасности.

С уважением,

// Динамическое кодирование

Люди столетиями бьются над созданием «философского камня» и «перпетум мобиле», т.е. вечного двигателя. И оказывается что-то подобное вечному если не двигателю, то процессу есть. Это борьба создателей охранных комплексов, сберегающие личное имущество, и угонщиков, нато самое имущество зарящиеся. Прямо борьба добра со злом. В автомобильных сигнализациях основным камнем преткновения и предметом пристального внимания как раз стал код сигнала.

Большинство существующих сигнализаций управляются дистанционно по радиоканалу с помощью брелока-передатчика. И, чтобы все брелоки не подходили ко всем сигнализациям, посылки радиообмена между брелоком и сигнализацией кодируются.

На заре возникновения сигнализаций код этот был достаточно несложным. По сути, в модели использовался один код, отличавшийся лишь номером брелока в партии. Тогда то и появились сканеры – устройства, перебирающие код один за другим, пока не будет найден нужный. Озадачившись данной проблемой, разработчики написали программу «антисканирования». При попытке перебора кодов сигнализация блокируется и не воспринимает повторяющиеся один за другим коды.

Следующим этапом было создание «граббера», по сути, являвшегося приемником-передатчиком с памятью, настроенным на нужную частоту. «Граббер» записывал в память один из кодов и, когда владелец автомобиля уходил, воспроизводил этот самый код, которым снимал систему с охраны.

Но «не долго музыка играла». В противовес этим ухищрениям угонщиков создатели сигнализаций начали использовать «динамический код». Суть его заключается в том, что в теле кода есть «счетчик» и при каждом новом нажатии на кнопку брелока в эфир посылается новый код. И количество этих кодов таково, что, чтобы их перебрать, понадобится немало лет, а не минут или секунд. Мало того, если записать однажды воспроизведенный код, то сигнализация уже никогда более его не воспримет (благодаря тому же «счетчику», так как порядковый номер этого кода будет меньше используемого в данный момент).

Угонщики и здесь не остались в долгу. Появился «граббер» нового образца, который при обнаружении излучения в данном диапазоне посылал помеху в эфир, одновременно записывая передаваемый брелоком сигнализации код. Дело в том, что в сигнализациях тех времен для постановки на охрану и снятия с охраны использовалась одна и та же кнопка брелока. По сути, это была кнопка, посылающая сигнал «изменения состояния сигнализации», то есть если система была на охране, то этим кодом она снималась и наоборот. Рассмотрим, так сказать, в реальных условиях, что происходило на самом деле. Владелец авто нажимал на кнопку брелока сигнализации. «Граббер» записывал этот код, одновременно посылая помеху в эфир. Из-за этой помехи сигнализация не воспринимала код своего брелока и неичего не происходило. Автовладелец нажимал на кнопку вновь и вновь, а «граббер» все записывал и записывал коды. Когда злоумышленник считал, что кодов он записал достаточно, он воспроизводил первый записанный код, ставя автомобиль на охрану. Как правило, владелец автомобиля не замечал чего-то странного, либо замечал, но списывал на что угодно, только не на свою невнимательность. Таким образом, водитель уходил, а у злоумышленника оставалось еще несколько записанных кодов, которые сигнализация еще «не видела» и готова была принять. Автомобиль снимался с охраны и уезжал в неизвестном направлении, в большинстве случаев так и остававшемся неизвестным.

Ответом производителей было создание брелоков с раздельными постановкой и снятием с охраны. Для постановки на охрану на брелоке - одна кнопка, для снятия – другая. Таким образом, в эфир в теле кода передается номер кнопки. И если «граббер» записал несколько кодов, то все они служат только для постановки на охрану и снять ими сигнализацию с охраны невозможно. Если, конечно, автовладелец при постановке на охрану (и неудаче с первого раза) не начинает жать на все подряд кнопки, в том числе и на кнопку снятия с охраны. И надо не забывать, что если даже «граббер» записал хоть десять этих кодов, то после первого же прохождения кода между брелоком и сигнализацией все предыдущие коды система воспринимать не будет. Поэтому главный совет владельцам сигнализаций более старых моделей: ставьте на охрану авто в непосредственной близости от водительской двери, а если не получилось - не жмите на все кнопки подряд (только на кнопку постановки). Если попытка все же не увенчалась успехом – воспользуйтесь функцией ручной постановки на охрану.

Но на этом производители сигнализаций не остановились. Во всяком случае, компания SHERIFF. В сигнализациях нового поколения используется уже совсем другое кодирование радиосигнала, имеющее аббревиатуру CFM.

Последние годы получил распространения динамический код от компании Microchip – KeeLog и KeeLog +, но данный алгоритм перестал удовлетворять возросшим требованиям компании SHERIFF к безопасности кодирования сигнала. В связи с этим компанией SHERIFF было принято решение о разработке совместно с одной из ведущих компаний в области электронной криптографии уникальной, абсолютно надежной, полностью исключающую возможность электронного взлома системы кодирования. Результатом этого сотрудничество стала система динамического кодирования нового поколении CFM и CFM II, алгоритм изменения которого держится в секрете. Сущность кода CFM заключается в том, что каждому брелоку, помимо разрядного номера, присвоен еще и свой индивидуальный закон изменения кода. Это индивидуальное правило записывается в память сигнализации один раз при программировании брелока, в эфире больше не появляется и радиоперехвату недоступно. Таким образом, даже разработчик системы, обладая всей необходимой информацией о способах кодирования и соответствующей аппаратурой, не сможет расшифровать этот код. При этом в коде CFM усложнены и нестандартно используются и динамическая и статическая части кода. Мануфактурный код (эта святая святых кодирования), во-первых, держится в строжайшей тайне (он известен свего ОДНОМУ человеку, потому утечки информации не может быть как таковой), а во-вторых, меняется в каждой партии сигнализаций, еще более усложняя жизнь потенциальным угонщикам. Все это направлено на повышение степени секретности кодовой посылки и исключение возможности взлома. На практике проверено - грабберы его не «берут».

Динамический код

– код, меняющийся с каждым нажатием брелка (защита от кодграбера).

EdwART. Словарь автомобильного жаргона , 2009

Смотреть что такое "динамический код" в других словарях:

- – динамический код с неизвестным правилом кодирования (если сканировать кодграбером динамический код и знать правило его изменения (кодирования), то можно следующий код вычислить, в данном случае при нажатии брелка меняется не только код, но и… … Автомобильный словарь

Эта статья о коде в городском ориентировании и ночных поисковых играх, другие значения этого слова см. в код (значения). Код в городском ориентировании последовательность букв и/или цифр являющаяся паролем, подтверждающим выполнение… … Википедия

- (англ. Dynamic program analysis) анализ программного обеспечения, выполняемый при помощи выполнения программ на реальном или виртуальном процессоре (анализ, выполняемый без запуска программ называется статический анализ кода). Утилиты… … Википедия

Четырёхканальный аналого цифровой преобразователь Аналого цифровой преобразователь … Википедия

Класс языка: мультипарадигмальный: динамический, объектно ориентиров … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Триггер (значения). Триггер (триггерная система) класс электронных устройств, обладающих способностью длительно находиться в одном из двух устойчивых состояний и чередовать их под… … Википедия

ГОСТ Р 52633.0-2006: Защита информации. Техника защиты информации. Требования к средствам высоконадежной биометрической аутентификации - Терминология ГОСТ Р 52633.0 2006: Защита информации. Техника защиты информации. Требования к средствам высоконадежной биометрической аутентификации оригинал документа: 3.1 автоматическое обучение: Обучение, осуществляемое автоматически без… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Четырёхканальный аналого цифровой преобразователь Аналого цифровой преобразователь (АЦП, ADC) устройство, преобразующее входной аналоговый сигнал в дискретный код (цифровой сигнал). Обратное преобразование осуществляется при помощи ЦАП (DAC)… … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Переполнение. Переполнение буфера (Buffer Overflow) явление, возникающее, когда компьютерная программа записывает данные за пределами выделенного в памяти буфера. Переполнение буфера обычно… … Википедия

Книги

• C# 4. 0. Полное руководство , Шилдт Герберт , В этом полном руководстве по C# 4. 0 - языку программирования, разработанному специально для среды. NET, - детально рассмотрены все основные средства языка: типы данных, операторы,… Категория: Программирование Издатель: Диалектика ,
• Структуры и алгоритмы обработки данных. Линейные структуры. Учебное пособие , Апанасевич Сергей Александрович , Учебное пособие содержит 6 лабораторных работ, посвященных линейным структурам данных. Среди них динамические массивы, односвязный линейный список, стек, очередь, множества. В лабораторных… Категория: Программирование Серия: Учебники для вузов. Специальная литература Издатель: